Wednesday, September 10, 2008

為何放不低?

今早開會,負責篇份新 policy 的女人話很多。她就像 Simpsons 裡面的那個科學家,口水多過雨水,笑話絕不好笑,亦絕不會停口。

開會後,我看到她尾指戴著 engineer 的介指,所以多口問問她的故事。原來很猛。她是個 P. Eng (Chemical),在 Imperial Oil 做了很多年;亦是 MBA,因為她說以前對升職有幫助。之後問她為什麼不再做 Imperial 的高層,轉了來政府做個小文員。她淡淡的說錢是賺不完的,工程師做得很累;想來政府,幫市民大眾做事。

很偉大呀!

但聽後,我留意她的 engineer 介指,還有她 email signature 的 P. Eng, MBA designations。如果放低了,為何還向全世界提著和自己工作無關的學歷/背境呢?

可能對工作有幫助,說話可以大聲、有力點吧。

還有幾個人。對他們的成就我是絕對佩服,只是想問他們為何放不低?

有個是做青年工作的。非常成功。聽他說話一次,很多道理。他已沒做醫生幾十年。但因為他曾經是(短時間),所以他現在的名字仍是醫生,所以他的 formal introductions 永遠都提及他是醫生。

有個是全職的音樂老師。造藝很高。他已立心不做工程師。但因為他有個 engineering degree,所以他尾指仍戴著那隻介指。

是不是做青年工作不夠偉大?是不是做音樂老師不夠利害?他們真的很成功呀!但也許有其他的 accomplishments 會令人更偉大。做青年工作原來是不夠,做老師原來是不夠。是你要有能力去放棄其他同行沒有的學歷才叫你比他們偉大。也許這樣政府才會聽你說話,也許這樣家長才會信任你。也許。

1 comment:

snowmud said...

Maybe not because they can't let go. Certain designations require you to represent them properly or they'll revert your accreditation.

Honestly, I would keep my credentials with me too - it's an accomplishment I've made that if it's not out of the norm to do and it's relevant, why not? I would only purposely hide my credentials or experience in the areas I don't want to get into again.